2026-10-13
各会员及有关单位：
根据《广东省住房和城乡建设厅关于组织开展2026年全省住房城乡建设系统“质量月”活动的通知》工作安排，为进一步加强我省建设工程质量检测单位能力建设，提高检测单位技术水平，广东省建设工程质量安全检测和鉴定协会（以下简称“协会”）于9月28至29日在广东真正工程检测有限公司组织了2026年度钢筋保护层厚度检测比对试验活动，并于9月29日下午组织专家评审组对本次比对试验结果进行综合评价，现将本次比对试验开展情况及结果通报如下：
一、基本情况
本次比对试验统一采用中国国检测试控股集团股份有限公司提供的有证结构实体梁构件模拟国家标准样品，共有321家检测单位报名参加，其中319家到场参与并提交检测记录表，2家未到场参加比对。
二、比对试验项目与检测依据
（一）比对试验参数：钢筋保护层厚度检测。
（二）检测依据如下：
1.JGJ/T 152-2019《混凝土中钢筋检测技术标准》
2.GB 50204-2015《混凝土结构工程施工质量验收规范》
三、计算依据及评价方式
（一）结果统计计算。依据《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》GB/T28043-2019，以结构实体梁构件模拟样品标准值作为指定值，采用测量误差估计值（D值）进行结果计算与评价。
对参加试验的返回结果，首先判定其主筋位置的识别是否正确，如识别错误，直接判定为“不满意”结果且其结果不纳入统计；其次，按下式计算其检测结果的D值：
（二）判定规则。
｜D｜≤2mm，表明“满意”，无需采取进一步措施；
｜D｜＞2mm，表明“不满意”，产生措施信号。
钢筋保护层厚度“2mm”的评价指标为专家公议值。
参加机构两根主筋钢筋保护层厚度检测结果的｜D｜均为满意时，该参加机构的最终能力评定为“满意”结果。否则，为“不满意”结果。
四、比对试验结果
本次报名321家检测单位，其中2家未到现场，统计结果如下（具体见附件）：
1.比对试验结果为满意：298家，占92.8%；
2.比对试验结果为不满意：21家，占6.5%，具体分布见下表。
五、技术分析
（一）人为因素
1.部分检测人员对作业指导书不熟悉，未严格按照操作流程开展测试，主筋、箍筋位置判断出现错误。
2.探头移动速度不当是最常见操作失误。电磁感应法检测，探头应匀速垂直钢筋轴线移动，移动速度不应大于20mm/s；速度过快，信号未稳定即读取，易产生较大误差甚至漏筋；速度忽快忽慢，探头偏离钢筋正上方，检测结果失真。
3.部分检测人员仅选取扫描局部极值作为检测读数，未在钢筋正上方位置稳定读数，进一步放大检测误差。
4.仪器钢筋直径参数设置错误。不同直径钢筋电磁响应存在差异，设置参数与实物不一致，将带来系统性测量偏移。
5.探头磁感区未对准主筋中点，过于靠近箍筋，受箍筋信号干扰，造成钢筋定位偏差以及保护层厚度负偏差。
（二）设备因素
1.仪器设备工作状态不满足要求。设备老旧、小车探头滚轮磨损严重，会造成钢筋定位不准，保护层厚度出现负偏差。
2.仪器设置未匹配试件尺寸，量程、检测模式选择不当。
（三）其他因素
个别机构填写检测记录表工作粗心，未能准确记录计算结果，造成记录错误。
六、工作要求
（一）对结果满意单位
对本次比对结果为“满意”的单位予以通报表扬。请各单位以此为契机，持续巩固检测技术能力，常态化开展人员实操培训，严格落实仪器设备检定/校准，完善实验室内部质量控制，发挥行业示范作用。
（二）对结果不满意单位
比对结果为“不满意”的检测单位，应组织技术人员深挖问题根源，从人、机、料、法、环五个维度全面开展自查。请相关单位将加盖公章的改进报告（同时提供PDF及Word版本），于2026年10月30日前报送协会邮箱：3979720105@qq.com。
协会将组织专家为相关单位提供专项技术分析与义务技术指导，并择机组织二次比对复核试验；二次比对的报名条件、时间地点等工作安排将在协会官网另行发布。
附件：2026年度广东省钢筋保护层厚度检测比对试验结果
广东省建设工程质量安全检测和鉴定协会
2026年10月8日
（联系人：周家裕，联系电话：19047147713）
附件
以上文章附件截取至序号25，全文可点击下面连接
